Anthropic julkaisi Claude Fable 5.1:n ja Claude Mythos 5.1:n. Kyseessä on sama malli kahdella eri turvatasolla. Fable 5.1 on yleisesti saatavilla, Mythos 5.1 vain yhtiön tarkistettujen kumppanien ohjelmien kautta. Anthropicin mukaan malli on sen vahvin sekä koodaukseen että tietotyöhön.
Painopiste ei ole pelkässä suorituskyvyssä. Yhtiö kertoo vastaavansa samalla asiakkaiden palautteeseen hinnasta, datan säilytyksestä ja turvarajoista. Tyypillisessä käytössä Fable 5.1 maksaa noin neljänneksen vähemmän kuin edeltäjänsä. Malli on saatavilla Claude.ai:ssa, Claude Codessa ja rajapinnassa sekä AWS:n, Google Cloudin ja Azuren kautta.
Kaksi mallia, yksi pohja
Fable 5.1 ja Mythos 5.1 jakavat saman pohjan. Ero syntyy suojauksista, jotka on rakennettu mallin ympärille. Fable 5.1 toimii tuotannon turvarajoilla, Mythos 5.1 väljemmillä säännöillä.
Mythos 5.1 on suunnattu kyberturvallisuuteen ja biotieteisiin. Näillä aloilla tiukat rajat estävät myös hyödyllistä tutkimusta. Anthropic rajaa pääsyn tarkistettuihin henkilöihin ja organisaatioihin.
Jako on käytännöllinen ratkaisu vanhaan ongelmaan. Yksi malli ei voi olla yhtä aikaa avoin kaikille ja vapaa arkaluontoisessa työssä. Anthropic erottaa nyt kyvykkyyden ja käyttöoikeuden toisistaan.
Vertailutulokset nousivat eniten tieteessä
Suurin harppaus tapahtui tieteellisissä agenttitehtävissä. Terminal-Bench-Science 0.1 -testissä Fable 5.1 ylsi 52,6 prosenttiin. Fable 5 jäi samassa testissä 24,7 prosenttiin, ja Claude Opus 5 sai 29,0 prosenttia.
Myös koodauksessa ero on selvä. Terminal-Bench 4.0:ssa Fable 5.1 kirjasi 55,8 prosenttia ja Mythos 5.1 nousi 60,9 prosenttiin. GPT-5.6 Sol jäi samassa testissä 37,3 prosenttiin.
Anthropic nostaa esiin myös käytännön esimerkkejä. Sijoitusyhtiö Millenniumin testissä Fable 5.1 paikansi harvinaisen kaatumisen syyn yhtiön sisäisistä järjestelmistä. Yhtiön omat insinöörit eivät olleet ratkaisseet ongelmaa vuosiin.
Tutkimuspuolella tulokset ovat konkreettisimmat. Mythos 5.1 suunnitteli proteiinisitojia, joiden sitoutumisvoima oli kymmenkertainen Adaptyv Bion kilpailun parhaisiin ehdotuksiin nähden. Osumatarkkuus nousi lähes 50 prosenttiin kahdellatoista kohteella, mikä on yhtiön mittaushistorian paras luku.
Hinta laskee välimuistilukujen kautta
Hinnanlasku ei tule syöte- tai tulostokeneista. Anthropic pudotti välimuistista luettujen tokenien hintaa. Käytännössä malli lukee jo kertaalleen käsiteltyä kontekstia selvästi halvemmalla kuin ennen.
Ero korostuu agenttityössä. Pitkissä ajoissa sama konteksti luetaan yhä uudelleen työkalukutsujen välissä. Mitä enemmän kierroksia tehtävä vaatii, sitä suurempi osa laskusta syntyy välimuistiluvuista.
Anthropicin arvion mukaan säästö nousee agenttivetoisessa käytössä jopa 45 prosenttiin. Tyypillisessä käytössä lasku jää noin neljännekseen. Luvut perustuvat yhtiön omaan analyysiin elokuun 2026 käyttödatasta.
Muutos koskee kaikkia kanavia, joissa laskutus perustuu tokeneihin. Se osuu siis myös pilvipalveluiden kautta ostettuun käyttöön. Perushinnat pysyvät ennallaan.
Tietosuoja ja turvarajat uudistuvat
Anthropic esitteli Enterprise Frontier Safeguards -järjestelyn. Siinä asiakkaan data säilyy asiakkaan omassa pilviympäristössä, ei Anthropicin hallussa. Yhtiö vertaa lopputulosta nollaretentioon ja sanoo säilyttävänsä silti kyvyn havaita väärinkäyttöä.
Järjestely avautuu yritysasiakkaille vaiheittain syksyn aikana. Siihen asti soveltuvat asiakkaat voivat käyttää Fable 5.1:tä nollaretentiolla. Kyse on suorasta vastauksesta yritysasiakkaiden esittämään huoleen.
Turvamekanismien virhehälytykset vähenivät selvästi. Kyberturvallisuudessa uudet suojaukset torjuvat 60 prosenttia vähemmän harmittomia pyyntöjä kuin aiemmin. Fable 5.1 saa nyt etsiä ohjelmistojen haavoittuvuuksia, muttei kehittää niihin hyökkäyksiä.
Biologiassa Anthropic rakensi Yhdysvaltain viranomaisten kanssa erillisen pääsyohjelman. Sen kautta tutkijat voivat käyttää Mythos 5.1:n edistyneitä kykyjä. Ilmoittautuminen avautuu yhtiön mukaan lähiaikoina.
Yhteenveto
Fable 5.1 on kyvykkyyspäivitys, mutta sen ympärille on rakennettu vastauksia asiakaspalautteeseen. Hinta laskee, data voi pysyä asiakkaan omassa ympäristössä ja turvarajat osuvat tarkemmin. Yhdistelmä kertoo, että kilpailu ei käy enää pelkillä vertailuluvuilla.
Kiinnostavin muutos on silti jako Fablen ja Mythoksen välillä. Se kertoo, että huippumallien jakelu eriytyy käyttöoikeuden mukaan. Sama koneisto palvelee jatkossa eri käyttäjiä eri säännöillä.