Cursor avasi Origin-nimisen koodipalvelun beetakäyttöön maanantaina. Palvelu hoitaa samat tehtävät kuin GitHub: repositoriot, koodin selaamisen ja vetopyynnöt. Yhtiö kuvaa sitä git-palveluksi, joka on rakennettu agenttien mittakaavaan.
Ajoitus oli poikkeuksellinen. Noin kolme ja puoli tuntia julkaisun jälkeen GitHubin tilasivulle ilmestyi häiriöilmoitus. Katko kesti kuusi tuntia ja 42 minuuttia.
Mitä Origin sisältää julkaisussa
Origin lähtee liikkeelle perusasioista. Käyttäjä voi luoda repositorion, työntää koodia tavallisella git-komennolla ja selata koodia selaimessa. Vetopyynnöt sisältävät aikajanan, commitit, tarkistukset ja muutetut tiedostot.
GitHub-synkronointi on julkaisun keskeisin ominaisuus. Käyttäjä liittää GitHub-organisaation ja valitsee, mitkä repositoriot siirtyvät näkyviin Originiin. Synkronoidut kopiot päivittyvät reaaliajassa, ja työnnöt menevät edelleen GitHubiin.
Vetopyyntöjen kommentit kulkevat molempiin suuntiin. Cursorissa kirjoitettu kommentti ilmestyy GitHubiin, ja GitHubissa annettu vastaus näkyy Cursorissa sekunneissa. Käytännössä tiimi voi kokeilla palvelua luopumatta GitHubista.
Ensimmäisenä päivänä mukana oli kolme integraatiota. Vercel rakentaa esikatselun jokaisesta vetopyynnöstä, ja Depot sekä Buildkite ajavat jatkuvan integraation työnkulut. Molemmat suorittavat olemassa olevat GitHub Actions -määrittelyt sellaisenaan.
GitHubin käyttökatko osui samaan päivään
GitHubin häiriö oli laaja. Virheprosentti nousi lähes 20 prosenttiin vetopyynnöissä, tiketeissä ja rajapinnassa. Arkistojen ja raakatiedostojen latauksissa luku oli lähes 50 prosenttia.
Katko ulottui myös kirjautumiseen. SAML, OIDC, SCIM-provisiointi ja Team Sync lakkasivat toimimasta, ja Copilot kaatui niiden mukana. Yrityskäyttäjille tämä tarkoitti, ettei koodiin päässyt käsiksi lainkaan.
Ongelma ei ole uusi. LeadDevin analyysi laski 257 häiriötä toukokuun 2025 ja huhtikuun 2026 välillä, joista 48 oli vakavia. Teknologiajohtaja Vlad Fedorov on todennut, ettei alusta ollut rakennettu nykyiseen kuormaan.
Osa projekteista on jo siirtynyt muualle. Zig-ohjelmointikieli vaihtoi Codebergiin marraskuussa 2025, ja pääte-emulaattori Ghostty ilmoitti lähdöstään huhtikuussa. Molemmat perustelivat päätöstä toistuvilla katkoilla.
Agenttien mittakaava muutti vaatimukset
Cursorin perustelu Originille ei ole pelkkä käytettävyys. Yhtiö esitteli palvelun kesäkuussa kehittäjätapahtumassaan ja kutsui sitä git-palveluksi agenttien aikakaudelle. Argumentti on, että GitHub ja GitLab on suunniteltu ihmisten työtahtiin.
Ihmisen kirjoittama vetopyyntö odottaa tarkastusta päiviä. Agentti tuottaa muutoksia minuuteissa ja usein monta rinnakkain. Kuormaprofiili on toinen kuin se, jota varten git-palvelut aikanaan rakennettiin.
Kesäkuun esittelyssä Cursor ajoi agenttiparven yhtä repositoriota vasten. Mittarit näyttivät 22,6 committia sekunnissa sekä 81 000 työntöä ja 295 000 kloonausta tunnissa. Luvut kuvaavat sitä mittakaavaa, johon Origin on viritetty.
Agenttiominaisuudet ovat kuitenkin vielä tulossa. Cursor kertoo, että agenteille räätälöidyt toiminnot julkaistaan myöhemmin, mutta ei ole avannut aikataulua. Nyt julkaistu versio kattaa perusasiat.
Omistajuus ja sopimusehdot ovat yhä auki
Originin taustalla on tuore omistusjärjestely. Bloomberg kertoi kolme päivää ennen julkaisua, että SpaceX sai päätökseen 60 miljardin dollarin osakekaupan Cursorista. Yhtiö toimii nyt SpaceXAI-nimisessä yksikössä.
Keskeiset ehdot puuttuvat yhä. Cursor ei ole julkaissut Originin hinnoittelua, tietoturva-arkkitehtuuria, tietojen käsittelyn ehtoja eikä migraatiotyökaluja. Julkaisun muutosloki ei näitä täydennä.
Käyttöönotto tapahtuu lisäksi poistumisperiaatteella. Origin avautuu kaikille maksaville käyttäjille, ellei yrityksen ylläpitäjä erikseen kytke sitä pois. Ero opt-in-malliin on olennainen organisaatioille, jotka valvovat lähdekoodin sijaintia.
GitHubin asema on yhä vahva. Yhtiön omien lukujen mukaan alustalla oli viime lokakuussa noin 180 miljoonaa kehittäjää. Saatavuusongelmat ovat korjattavissa, mutta kysymys koodin säilytyspaikasta ratkeaa hitaammin.
Yhteenveto
Origin on uskottava vastaus todelliseen ongelmaan. GitHubin luotettavuus on heikentynyt samaan aikaan, kun agentit ovat muuttaneet koodin syntytahtia. Cursorilla on nyt tuote, joka osuu molempiin kohtiin.
Ratkaisu ei silti ole vielä valmis arvioitavaksi. Ennen kuin hinnoittelu, tietoturvaehdot ja omistajuuden vaikutukset on julkaistu, Origin kannattaa pitää GitHubin rinnalla eikä sen korvaajana. TechCrunchin mukaan yhtiö myy ensisijaisesti luottamusta, ja juuri sen ehdot ovat vielä kirjoittamatta.